首页 > 钓鱼技巧 > 鱼性天气 > 正文

激发灵感,远处的鱼是自然的还是被迫的?鱼类行为的解释

钓鱼人乌兰   钓鱼方法_钓鱼技巧视频_钓鱼人-钓鱼学校   2020-01-14 18:05:04
< p >鱼在水域的什么地方,近岸还是远处?这是钓鱼学校争论已久的话题。一些钓鱼朋友坚持认为鱼有上岸的倾向,而另一些人则认为鱼,尤其是大鱼,出于警惕,更喜欢在远处的深水中。我个人的理解是,两者都是合理的,但不够全面。本文通过武汉地区火炮杆的演变过程,包括鱼类行为长期研究的咨询报告,与广大钓鱼朋友分享了我对鱼类的一些认识,对钓鱼时如何选择钓鱼点有很好的启发作用。要从根本上理解,首先需要考虑以下要点:1、远处的鱼是我们的天性还是被迫的行为?

< p>2。鱼有“家”的概念吗?

如何根据鱼的行为选择合适的捕鱼点?

·在寻找钓鱼点时,上述三点是不可避免要考虑的。为了获得结果并验证其可靠性,我们必须有一定数量的样品以确保其准确性。简单的经验只能保证下限,而突破上限需要大量的样本来科学地证明。因此,当谈到本文的中心思想时,我总是选择在有大量数据作为参考的前提下获取它,并试图确保或接近准确性。因此:根据大量数据,为什么我认为在深水中既能发现海岸导向的鱼,又能发现警觉的鱼,我得出结论:强迫行为>自然,但两者都存在

通过科学实验跟踪,鱼有“家”的概念,这可能由于外部原因而改变“家”的位置,但的确,鱼在觅食后会回到特定的区域休息和生活,从中我们可以找到线索。钓鱼的时候,钓鱼的地方应该是找鱼吃的地方,而不是生活的地方。

如上所述,我们将很快在水域中找到一个合适的捕鱼位置,方法是找出喂食处和庇护所之间的差异,并结合强制行为和自然之间的差异。

< H2 >远处的鱼是我们的天性还是一种强迫行为? 大多数人不知道有相当多的技术人员实际上正在研究鱼类的行为,这为渔业、育种、生物学和其他领域提供了科学依据。虽然鱼的所有内容还没有完全解锁,但是一些已知的知识足以满足我们钓鱼学校的需要。本文用一个实例来验证自然和强迫行为之间的相关性。首先,我同意鱼有驾驭海岸的能力。如果你不这样做,你就不能在岸上用超过3米的鱼竿捕鱼。这个故事始于武汉火炮杆的演变。在现代渔具诞生之前,钓鱼竿通常是由一个竹接头制成的。然而,随着智能钓鱼学校的改造,一些竹关节逐渐形成,相互接合,形成一个更长的鱼竿。当现代鱼竿出现时,大多数人放弃了竹竿,选择了更先进、更轻、更坚硬的鱼竿。在20世纪80年代后期,一些人将竹竿和现代钓竿结合起来,以延长更长的钓竿,当在岸上钓鱼时,这种钓竿明显比其他钓竿长,因此得名“长竿”

随着技术的发展,现代钓竿逐渐变长,但也正是这些人再次将不同厚度和规格的钓竿组合在一起,形成了一根更长的钓竿,它在2000年前后有近20m的长度,现在已经发展到34m,因此从“长钓竿”被昵称为“钓竿”(这是我采访武汉几位老钓鱼朋友后得出的综合结论。)

那么我们必须考虑为什么鱼竿需要使用越来越长。今天,鱼也可以用一根短杆抓住,这证明鱼有能力游向岸边。即使你不钓鱼,你也会经常在河边看到不同大小的鱼。那么为什么要用这么长的鱼竿呢?如果抓地力不比短杆大多少,我相信没有人会选择加农炮杆有多重。只有一个原因,那就是加农炮杆比短杆抓得更好。这就是为什么我也认为鱼会因为警惕而远离海岸。因此,把船开到岸边,在远处捕鱼是合理的。这不是胡说。有趣的是,为什么在许多湖泊中短杆的渔获量无法与长杆的渔获量相比?这就是我认为的强迫行为。当一个水域长时间有鱼竿捕鱼时,巢自然离海岸很远,鱼也离海岸更远,这就是我认为鱼在远处被迫做的。鱼能在岸上被捕获的原因是鱼是探索性的,它不会被限制在一个区域,但是相对数量要小得多,这解释了强迫行为>自然,长杆捕获>短杆

·鱼有“家”的概念吗? 那么让我们继续深入探讨这个话题,也就是说,鱼会在水里的什么地方?有家的概念吗?美国明尼苏达大学进行的一项实验是验证鱼的记忆能力,但我从中发现了一件有趣的事情。具体情况是,在一个水面40公顷的湖中钓到34条鲤鱼,安装无线电信号后再放入水中。首先,鱼类聚集,34条鲤鱼分散在不同的鱼类种类中,实验的结论是鲤鱼白天的活动范围小于晚上。同时,诱饵被放在远离鲤鱼“家”的地方,平时很少触及。经过几天的观察,从最初的8条鱼到达诱饵到第10天21条鲤鱼到达诱饵。同样的事情是,他们都在晚上到达,白天回到他们习惯的地方生活。从这个实验中,我发现鱼有“家”的概念。这些地区的一个共同特征是含氧量高,或者水下有任何结构能让鲤鱼感到安全。投饵前,这些鱼类的活动范围相对较小,尤其是白天的活动范围不到水域的3%。更有趣的是,诱饵投放后,远离“家”且平时很少到达的地方经常被鲤鱼光顾,活动范围比投放诱饵前扩大了2.1倍。由此,我得出一个结论,在水域中连续筑巢可以从相对较远的地方引诱鱼,并且鱼的喂食地点可能远离家乡。那么对于我们的钓鱼学校来说,我相信如果我们找到鱼生活的地方并投入巢材,效果会更好。毕竟,经过10天的筑巢,所有被测试的鱼都没有到达诱饵点。如何根据鱼的行为选择合适的捕鱼点? < p >你为什么提到鱼在你面前是否有家的概念?现在应该表达这个问题。不管什么原因,鱼都会有栖息地,晚上会出去寻找食物。那么修道院入口处有食物吗?在上面的实验中,我们把诱饵放在最远的地方,把材料放在被检测的鱼附近。我相信去最远的鱼饵点的鱼变得很少。这就是我在想的,如何根据这些鱼的行为选择合适的捕鱼点。

在试验水域50%的海岸上发现了漂浮植物。实验没有提到待检测鱼类所在位置的浮游植物数量。然而,从图片的分布来看,我认为大多数鲤鱼都在浮游植物中,应该是安全的,并且有一定的食物。我认为投放诱饵的地方是浮游植物较少的地区,因为平时很少有鱼到达那里。通过整篇文章,我得出以下结论 < p>1长期筑巢会引诱远处的鱼。这适用于在不熟悉的水域捕鱼,也不熟悉捕鱼位置。在选择了合适的水深和障碍物捕鱼点后,长期筑巢绝对是值得的。然而,水域的大小、垃圾的密度、鱼的数量和捕鱼时间都会影响渔获量。2。鲤鱼白天的活动范围很小,晚上活动范围明显改善。因此,如果你想在夏天和秋天钓鲤鱼,夜间捕鱼是一个很好的选择,它的效率比白天要高。3、不管鱼有什么样的行为,它们都会受到食物的影响。大多数鱼可以被控制在期望的位置。因此,当在水域捕鱼时,知道大多数人的鱼竿长度是非常重要的。这意味着大量嵌套材料集中在什么位置。例如,在咸宁的斧湖,当地渔民用超过6.3米和7.2米的距离捕鱼。我只能在离他们4.5米远的地方抓鱼。如果我离他们很近,我必须用至少6.3米来和他们竞争。在武汉的河流中,大多数人使用4.5米和5.4米的鱼竿。我可以用4.5米来比赛。4 .最后,已经证实,甚至像鲤鱼这样的大型物种也愿意在植物和结构下选择它们的栖息地。即使在同一个小区域里只有一小块水生植物,它们也可能比其他区域捕到更多的鱼。

h2关于最终总结H2 一些钓鱼的朋友可能会认为我说的是废话,他们没有提供任何有价值的线索,或者所有人都知道。在这里我需要问你,你们都知道这是来自经验还是证据吗?如果你用某一种捕鱼方法和诱饵捕捉得好,它就不具有客观性和真实性,因为存在“幸运值偏差”,那么为什么所有的测试都需要有一定数量的样本,而概率需要由多个样本来确定,也就是说,要在很大程度上保证准确性此外,一个有思想的人应该学会与一些不太重要的事情联系起来。

正如本文中的距离实验测试鱼的记忆一样,我也发现了一些其他的规则来支持我以前的一些想法。只有这样,我才能正式写下我的经历。如果我简单地看一下这篇文章,我不能得到任何有价值的东西,但是可以让你确认一些想法是正确的还是错误的。与此同时,最重要的是我是否通过这些得到灵感、联想和延伸。这是我对整篇文章最重要的表述。例如,如果我之前提到长杆比短杆抓得更好,你会联想到它吗?长杆一定比短杆好吗?这是联想,这是灵感。